Me obligu\u00e9 hace tiempo a no escribir de pol\u00edtica en el blog. Pero es que me lo pide el cuerpo.<\/p>\n
Creo que no har\u00e1 falta insistir en el manifiesto que ya han publicado por varios sitios y que puedes ver aqu\u00ed<\/a>, por ejemplo. Pero lo suscribo.<\/p>\n Como siempre en estos asuntos, David Bravo<\/a> lo explica estupendamente<\/a>. Si eso de leer no te gusta, @Fred_SSC<\/a>\u00a0lo ha resumido con su habitual genialidad<\/a>.<\/p>\n \u00bfYa has le\u00eddo lo que quieren hacer?<\/p>\n Ya est\u00e1 bien, cojones.<\/p>\n La industria se resiste al cambio. Es mucho m\u00e1s c\u00f3modo seguir en el modelo tradicional de venta por soporte que adaptarse a los nuevos tiempos. \u00bfQui\u00e9n usa CDs todav\u00eda? Ni en el coche. Ni para instalar el sistema operativo.<\/p>\n Hoy el soporte es de todo menos determinante. El contenido es lo que importa y la portabilidad lo que le hace triunfar. Por eso los discos en nube proliferan y los servicios descentralizados los usa hasta la abuela para hacer la lista de la compra con Evernote, que la escribe con el ordenador, la revisa en la tableta y la usa con el m\u00f3vil en el colmado de Antonio.<\/p>\n Esto es as\u00ed. El soporte no es nada. Es prescindible.<\/p>\n Y lo dice uno que acaba de publicar un libro hace nada. Y a eso voy.<\/p>\n Se excusan en que lo queremos todo gratis, cuando la realidad es que, el usuario medio est\u00e1 deseando pagar un precio justo por un producto justo.<\/p>\n No queremos todo gratis.<\/p>\n Entendemos que los artistas quieran monetizar su trabajo. Yo quiero monetizar mi trabajo y $deity me libre de considerarme artista. Quien quiera puede comprar el libro. Cuesta 20\u20ac de los que yo me llevo un porcentaje y el que lo edita otro. Y a\u00fan as\u00ed, casi todo el contenido del libro est\u00e1 aqu\u00ed, excepto 2 cap\u00edtulos que publicar\u00e9 en breve tambi\u00e9n en el blog. A cualquiera le resulta obvio que \u00e9sto es as\u00ed para que comprar el libro en papel tenga aunque sea, un peque\u00f1o aliciente.<\/p>\n A lo que voy. El libro se est\u00e1 vendiendo bastante bien. Y la gente lo compra. Y eso que ya lo ha le\u00eddo con anterioridad. \u00bfQu\u00e9 es lo que pasa aqu\u00ed? Pues ni m\u00e1s ni menos que lo que me dijo Akae<\/a>\u00a0en la Rooted CON<\/a>: es una forma de devolver el trabajo que he realizado. De pagarme. Y dec\u00eda \u00abpagar\u00bb hasta con reticencias, porque parece una palabra malsonante y todo. Algo sucio. Tem\u00eda ofender. Pagar. Dar dinero a cambio de algo.<\/p>\n Y se lo agradezco a \u00e9l, al que haya comprado el libro y al que pase por aqu\u00ed. Me gusta el dinero, como a todo el mundo. Y mi caso tiene una escala much\u00edsimo menor que, por ejemplo, el del insigne Manel Loureiro<\/a> con su Apocalipsis Z: empez\u00f3 con un blog y el t\u00edo est\u00e1 ahora mismo tost\u00e1ndose los cojones en el Caribe y viviendo de royalties.<\/p>\n Queremos productos. Queremos que sea f\u00e1cil. Queremos que sea c\u00f3modo. queremos que sea portable. No queremos ni consideramos justo pagar por lo mismo m\u00e1s de una vez. Si el autor crea un producto apetecible el p\u00fablico pagar\u00e1. Hay que buscar la manera de que el p\u00fablico quiera pagar. Pero es dif\u00edcil hacerlo bien y hacerlo f\u00e1cil. \u00a0Y aqu\u00ed estamos para ganar el m\u00e1ximo dinero posible trabajando lo menos posible. Y eso se consigue vendiendo el soporte.<\/p>\n Y ah\u00ed es donde entran nuestros amigos los pol\u00edticos corruptos.<\/p>\n El largo brazo de la industria unta a quien est\u00e9 a cargo, da igual el color pol\u00edtico, \u00a0para perpetuar sus prebendas. No era ya suficientemente ilegal cobrar el canon por soportes y dispositivos susceptibles de contener material protegido por derechos de autor. No. Adem\u00e1s de eso, es mejor penalizarlo, multar y sacar tajada de la mala costumbre que tiene la gente de compartir cosas. El todo gratis.<\/p>\n La casta pol\u00edtica, -y lo digo poniendo \u00e9nfasis en \u00abcasta\u00bb por lo absurdo que resulta que haya se\u00f1ores que cobren del erario p\u00fablico unos sueldos muy decentes cuyo \u00fanico m\u00e9rito profesional en la vida ha sido medrar en pol\u00edtica- se deja querer. Caso reciente el del alcalde de Palencia<\/a>, al que los micr\u00f3fonos pillaron en plena apoteosis prevaricadora y el t\u00edo est\u00e1 tan pancho porque sabe que la justicia, si le llega, ser\u00e1 tarde, mal y nunca.<\/p>\n No as\u00ed quieren tratar a los editores de webs que publiquen enlaces: \u00abjuicio\u00bb expr\u00e9s y adem\u00e1s tutelado por un tribunal espec\u00edfico. Hostias, ya que directamente se ahorren el parip\u00e9. A\u00fan estoy esperando ver un tribunal de excepci\u00f3n para perseguir pol\u00edticos corruptos sin descanso. Que no se preocupen las constructoras si llega el caso: obtendr\u00e1n jugosas licitaciones para construir prisiones porque no tenemos capacidad de absorci\u00f3n para tanto chorizo.<\/p>\n No, no ir\u00e1n a por los corruptos. Vemos esc\u00e1ndalo tras esc\u00e1ndalo, millones circulando de mano en mano mientras recortan al ciudadano de a pie todos los derechos que pueden hasta que se rebelan y luego se los devuelven mermados con condescendencia y magnanimidad para aplacarlos con una falsa victoria.<\/p>\n Es mejor sacar de donde no hay. CEDRO exigiendo derechos de autor a las universidades por compartir en sus intranets material de autores que ni siquiera son protegidos suyos y en plan \u00abtarifa plana\u00bb porque no tiene manera de controlar qu\u00e9, c\u00f3mo y cu\u00e1nto se copia (aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a>). Desde 2005 lleva con la extorsi\u00f3n. Y como no le sale, mira qui\u00e9n viene en su auxilio: el gobierno<\/a>. Se\u00f1or Lasalle: para defender su sueldo, por justificarlo, deber\u00eda usted exigir a dichas entidades que los materiales protegidos estuviesen exentos en los centros educativos, no ayude a esquilmar ni a las universidades ni a los ciudadanos.<\/p>\n De SGAE no har\u00e1 falta ni hablar.<\/p>\n